24小时咨询热线
020-88888888
有两家充当互联网领域巨头角色之间所产生的摩擦，正以较快速度演变成一场受到众人高度关注的法律方面的诉讼，这场围绕着平台封禁以及流量争夺而引发有争端，直接同我们在日常当中使用的涉及社交以及资讯方面的体验存在关联。
封禁行为的具体表现
今年 3 月起，腾讯旗下好些平台开端对头条系产品作限制，用户发觉，把抖音、西瓜视频内容分享至微信或者 QQ 时，常常出现链接没法正常播放的状况，这种屏蔽不是偶然的，是关乎一系列具体功能的 。
举例来说，当用户于QQ空间着手尝试分享今日头条所发布的文章之际，链接会呈现出异常之态 。腾讯电脑管家将会把西瓜视频的网站标记成“不安全”，然而相同的内容在腾讯自身的平台上却并无此类警告情况 。这些举措直接的对数亿用户的信息获取以及分享路径产生着影响 。
指责背后的竞争逻辑
声明里今日头条明确指出，腾讯的行为那可是构成了不正当竞争呀的。它的核心观点在于，腾讯借助其自身于社交以及软件安全领域所拥有的市场优势，给竞争对手的产品去设置人为造成的障碍呢。
发表的声明中所列举出来的那八个案例的目的在于进行证明，被封禁的理由譬如“产品故障”或者“界限”很有可能仅仅只是借口而已。其实际的目的是在于抑制头条系产品的发展，特别是在短视频这个领域范围之内。这一情况被理解阐释成为一场争夺用户时间以及流量入口的攻防战斗。
舆论攻防与“污名化”争议
除去技术封禁外，今日头条还控告腾讯平台存有“污名化”行径。今年上半年期间，微信等平台涌现出诸多指责抖音的负面文章，当中部分把网络上另一些危险视频内容硬是与抖音联系起来。
这些被指称为“抹黑”的篇章施行了广泛扩散，给抖音的品牌名声带来了冲击，今日头条觉得，此不是用户自行开展的批评之事，乃是有组织的舆论性攻击力作，旨在削减其旗下产品的公众信誉度 。
法律诉讼的正式交锋
6月初的时候，双方之间的矛盾完全彻底地激化开来，6月1日，腾讯率先向北京海淀法院提起诉讼，以一种象征性的方式索赔1元钱并且要求对方公开作出道歉，作为直接的回应，今日头条在第二天很快迅速地提起了反诉 。
今日头条提出索偿金额达9000万元人民币之巨，且明确向法院诉求制止腾讯存有之“不正当竞争行为”。此两起诉讼仪乎于同一时段发生，其标志着双方由隔空喊话正式迈入司法对抗崭新阶段。
竞争升级的行业背景
这场冲突有着深层背景，那便是短视频市场存在着激烈争夺。在2018年的时候，今日头条旗下的抖音迅速兴起，其用户数量急剧增多，这对腾讯旗下的微视等产品形成了直接挑战。
5月，双方的高管，甚至在朋友圈展开了公开争执，抖音的创始人张一鸣，在庆祝其海外版收获佳绩之际，提到了“微信的借口封杀”，然而腾讯的创始人马化腾，却直接回应称这是“诽谤”，高层的直接对话，突显了竞争的白热化程度。
对用户与行业的深远影响
巨头相互间的对抗，最终是会对普通用户产生影响的。链接被屏蔽，致使好友彼此间分享内容受到阻碍，而安全软件给出的不当提示，有可能会误导用户去进行判断。更为深远的影响存在于，它极有可能抑制创新，使得后来的创业者会担忧在依赖大平台生态的情况时遭遇不公平的对待 。
这个诉讼所产生的结果呀，不仅仅是和两家公司的利益有着关联呢，而且还极有可能为往后中国互联网平台相互之间未来的竞争规则去确立起很重要的判例哟。它使得这个行业不得不去思索：有着巨大规模生态的那些巨头，它们所具备的管理权力的界限到底处于哪里呢？
针对这场“神仙打架”，你觉得身为普通用户，我们最为应当关心以及警惕的是什么内容呢？欢迎于评论区去分享你的看法，要是感觉本文具备帮助作用，请点赞予以支持。
