看不懂麦克卢汉？读完这篇，轻松掌握理解媒介核心精髓

人们针对麦克卢汉思想展开的探讨，时常止步于对其几个流行概念作表面化的解读，然而却忽略了他理论深处对于人性以及社会的严肃且诚挚的关切。

流行概念的片面解读

说起麦克卢汉时，好多人率先想到的是像“地球村”、“媒介即讯息”这般被简化掉的标签，好多句子和演讲里都常引用这些词汇，它们成了阐释数字时代变化的便利工具，可是这种引用常摆脱了麦克卢汉提出它们的起初情境以及思想脉络，沦为了空洞的流行语。

这样一种实用主义的截取方法，致使麦克卢汉那丰富且带有警示性质的思想变成了营销口头禅或者技术乐观主义的旁注。人们热衷于运用这些观念去描绘现状，然而却极少深入探究他所讲的媒介怎样从根本层面重塑人类感知以及社会结构的内在逻辑，于是其思想里极具批判性的关键内容大打折扣地被削减了。

被忽略的人文思想精髓

麦克卢汉于《理解媒介》第一版序言里明确地指出，其研究核心是技术延伸所带来的、造成不同程度心理被影响以及产生相应社会后果的情况。这一声明成为他全部思想的锚点坐标。他真正关切在意的是每一次媒介变革怎样去改变我们思维的方式、情感呈现的模式以及彼此相互联结的方法。

然而，许多后来的解读，却把这一人文关怀的维度给弃之不顾了，仅仅是将他的理论视作是对传播工具的功能性分析。这造成我们错失了一个重要的视角：就是要从整体上去审视技术文明究竟是怎样塑造人本身的，以及我们到底该如何在这种塑造当中保持人之为人的主体性。

电子时代的统一与悖论

麦克卢汉曾指出，电子传播网络具备强大的统一力量，它有可能让人类回归某种整体性，这种观点常常被乐观地理解成全球互联与技术融合的美好前景，然而除此之外，他同时还揭示了内爆的概念，所谓内爆，指的是各种社会功能的急剧融合以及边界消失。

这种具备高速特性的内爆，在促使信息密度得以提升之际，还把所有人的责任紧密地捆绑在一起。世界一端所开展的行动，有可能在瞬间引发另一端出现相应后果，如此状况要求人类去发展出跟其相匹配的、崭全新颖的责任伦理以及全局意识，然而旧有的、呈现碎片化特征的思维方式已然没办法去应对 。

现代主义文化的潜在危险

如今起着主导作用的现代主义文化，融合了个人主义、科学主义等诸多思潮，虽然面临着批评声，但其影响力依旧在全球范围不断扩张，这种文化着重强调征服以及效率，同时追求个体欲望达到无限满足的状态，它促使了技术实现迅速发展，并且也对人类的生活方式以及人类所处的环境进行了重塑 。

首先，麦克卢汉的思考给我们以提醒，之后，倘若在未曾进行自我反省的情况下，去追随那种由技术加速所推动的文化逻辑的话，那么此处的人类便有可能朝着危险的境地前行。它具有这样的可能性，也就是导向意义的虚无，或者是生态的崩溃，又或者是社会的极端分化，而这与技术所许诺的“伊甸园”图景共同形成了尖锐且明显的悖论。

超越科学主义的思维局限

面对着技术所带来的复杂问题时，一种常见思路是尝试运用更先进的科学技术去予以解决，这本身已然陷入了某种循环 。麦克卢汉所带来的启示是，许多问题的根源并非在于具体的技术缺陷，而是在于我们整体的思维模式以及价值观。

他所呼吁的那种整体把握，以及深度意识，恰恰是一种超越了单一技术解决方案的思维方面的革命。而这也就意味着，我们必须要针对近代以来所形成的，那种将人当作绝对中心的价值观，还有生活方式，去展开无比彻底的反思，进而重新去定义进步以及幸福的内涵。

重审延伸的真正后果

所以，留意麦克卢汉，其重要性远远不只是知晓他所提出的那些新奇的媒介分类或者预言。关键价值在于领会他再三强调的“心理影响以及社会后果”。每一种媒介（也就是人的延伸）都在暗暗地改写我们的认知地图还有社会规则。

如今，我们身处数字媒介所营造的环境当中，恰似置身于一座庞大无比的“玻璃幕墙”宫殿之内，看上去视野仿佛没有边界，然而实际上却被全新的规则以无形的方式给框定住了。明白这一状况，乃是获取自由至关重要的第一步。我们务必要保持警觉，千万别在对工具的声声赞叹之际，致使自己对自身所处的情形以及未来前行的方向的判断出现迷失。

难道你没觉得自身正处于某种“技术幕墙”里头？它是怎样不声不响地变换了你看待世界以及看待自身的观点？欢迎去到评论区把你的观察还有思考给予以分享。万一这篇文章引发了你的共鸣，那就请点赞并且转发给也许感兴趣的朋友。