英国脱欧新闻：美国赞同背后利益纠葛，卡梅伦露面谈遗憾

英国脱离欧盟过程里出现的波折，不但牵动着英国的民众，还使得隔着大海相望的美国格外予以关注，那这背后到底隐藏着怎样的利益方面的考量呢？

脱欧公投的意外结果

2016年，当时担任英国首相的卡梅伦，为了去兑现竞选时候所做出的承诺，作出了决定，要针对脱欧问题举行全民公投。他自己以及英国主流的政商界那些人，大多都是支持留在欧盟的，而这次公投被普遍当作是一次能够平息党内争论的策略。投票是在6月23日进行的，最终的结果让人意外，有51.9%的选民支持脱离欧盟，仅仅只是比支持留在欧盟的派别多出了大约127万票。这样一个非常微弱的优势，直接就把英国推到了脱欧的轨道上去了。卡梅伦紧接着就宣布辞职，他曾经公开表明，许多支持留在欧盟的民众，可能永远都不会原谅他发起这次公投的这个决定。

卡梅伦的复杂立场

在政治光谱里，卡梅伦归属于传统的那种亲欧精英阶层，他推行政策的初衷存在，是借助公投来凝聚国内的共识，进而巩固自身执政地位，并非真心期望英国脱离欧盟，公投结果公布以后，他坦率表示自己每一天都在思索脱欧所带出的严重后果，尽管最开始尝试去试探民意，然而结果却展现出了社会深层次的裂痕，对于以他作为代表的旧精英群体来讲，其经济利益跟欧盟市场紧密相连，脱欧意味着直接的利益遭受损害。

经济得失的重新评估

脱欧派起初的核心论点当中有一个是，英国于欧盟之内负担太过沉重，每年都要缴纳数额巨大的“加盟费”，并且法规制定受布鲁塞尔的制约。可是，随着谈判不断深入，更多的分析表明，英国失去单一市场准入资格所造成的经济损失会远比节省下来的会费多很多。金融服务业等一些支柱产业遭遇市场分割的风险，北爱尔兰与爱尔兰的边境安排也成了棘手的难题。独立自主的经济前景背后，是现实贸易成本明显的上升。

特蕾莎·梅的艰难任期

成为接任首相的特蕾莎·梅，在脱欧问题上所持立场情况模糊，她得在将公投结果予以兑现，以及把经济损失尽可能减少这两者之间寻找到平衡，她所提出的方案想要维持和欧盟之间紧密的贸易关系，与此同时对人员自由流动加以限制，然而这却被欧盟认定为是在“挑肥拣瘦”，她的协议草案三次遭到英国议会否决，这种妄图两边都兼顾周全的做法，最终证实难以达成，进而致使她的政治生涯于2019年提前终结。

鲍里斯的强硬路线

2019年7月，鲍里斯·约翰逊成为首相，他明确承诺，“无论怎样”都会于10月31日前达成脱欧，他还提请女王批准议会休会，以此排除立法阻碍，美国政府对鲍里斯上台表示欢迎，因他强硬脱欧立场被视作有助弱化欧盟整体力量，鲍里斯主张即便无法与欧盟达成协议，也准备“无协议脱欧”，此决绝态度在国内引发更激烈反对。

未来的挑战与外部影响

就算是在英国正式脱离欧盟之后，真正的挑战方才刚刚拉开帷幕，双边贸易关系得经由漫长谈判去重新确立，苏格兰独立的呼声在此情形下或许会再度兴起。美国虽说乐意看到欧盟被削弱，然而一个处于经济动荡状态的英国也并非是其心目中理想的盟友。英国社会所要直面的是国家定位、经济模式以及内部团结的长期重构，而这一过程将会持续数年甚或数十年 。

您揣度，于历经这般诸多的波折过后，英国民众要是当下再度举行公投，其结果会存有差异吗？欢迎于评论区去分享您的见解，要是觉着本文具备信息量，那就点赞予以支持。