待宰大鹅流泪引关注，网友纷纷喊话求放过

一个视频，是关于一只大鹅在烧热水时出现流眼泪的情况，并且这两天反复出现在屏幕上。有一名安徽的博主，正打算宰杀才买的大鹅，然而却发觉它眼角是湿的，地上存在泪渍痕迹。小孩的声音询问“怎么一动也不动”，再配上“杀还是不杀”这样的文案，一下子就触动了众多网友内心最柔软的地方。最终这个博主在网友们集体发出的呼喊之下“不敢吃了”，选择把鹅送给别人了事。这一情景看起来温情脉脉，可是背后却隐藏着不少值得仔细探讨的事情。

眼泪背后的科学原理

来自中国农业大学的，身为动物解剖学专家的董玉兰教授，给出了专业的解释，鹅的泪腺系统，相较于人和鸡鸭而言，更为发达，原因在于水禽有着在水中生活的需求，其防水以及防感染的需求最为强烈，它们的泪液具备油脂多且黏稠的特点，如此一来，眼睛才不容易出现被水呛到或者发炎的情况。

鹅不但存有泪腺，而且拥有哈德氏腺，泪腺用以分泌水性泪液使眼球得以湿润，哈德氏腺处于瞬膜基部，分泌含有脂质以及黏液的泪液，此套系统在遭逢风沙、强光或者异物刺激之际，会大量流泪对眼睛予以冲洗，全然是生理性的保护机制。

博主事后改口的猜测

视频发布者之后向记者表明，说不定是小孩玩耍扫帚之际碰到了鹅的眼睛，致使大鹅流泪了。这个阐释实际上蛮实在的，和专家的剖析能够对应得上。在当时准备宰杀的那个环境当中，小孩手持扫帚摇来摆去，碰到鹅眼引发出反射性流泪，这种概率的确是很高的。

博主自己倒是承认了，发了视频之后就没敢再继续实施宰杀行为。他将大鹅送给了他人，还宣称“往后再也不会吃鹅了”。这般表态更多的是针对网络舆论压力所做出的反应，跟鹅究竟会不会“吓哭”实际上关系已不大了。

网友反应的两极分化

“别杀它”这样的留言，在视频弹幕里到处飘满。有网友讲，第一次看到鹅掉眼泪的时候，发觉这么懂事的大鹅应当留下，要是想吃鹅能够去买杀好的。还有人直接发出喊话，要收养这只鹅，声称能养到老，自家的环境很是合适。

评论区之中，也存在着相当数量的人，将自身养鹅的经历予以分享。其中，有的人所饲养的大鹅，持续养了三年时间，每日都会紧紧跟随自己，一同前往田间开展劳作；还有人家中的鹅，具备看家护院的能力，其凶悍程度甚至超过了狗。而这些分享，使得更多的人产生这样一种认知，即鹅并非是寻常的食材，而是一种拥有情感的生命。

农村宰杀家禽的日常

于安徽的农村地区，过年之际宰杀家禽乃是极为平常之事，腊月之时杀鸡，腊月之时杀鸭，腊月之时杀鹅，这些均为筹备年货的构成部分，村民们从未思考过此事会被传至网上从而引发这般大的争议，更未曾想到一只流泪的鹅会成为热门焦点。

农民看待这些动物，更多是从生产的角度去出发，鸡鸭鹅养大了，那就是用来吃的，这可是有着几千年的传统，他们不会特意去虐待动物，然而也不会将家禽当作宠物来养，这种观念跟城里人养宠物时的情感投射，天然地存在着冲突。

网络情绪的道德压力

视频博主，面对那成千上万条“别杀它”的留言，其压力，可想而知。他说“不敢吃了”之时，语气之中所透着的，并非是对鹅的怜悯之情，而是对网友态度的忌惮之意。这种道德压力，在网络时代，被无限放大。一个人对着镜头说放生，其背后，是无数屏幕前的审判之举。

送人这样的决定，也是蛮有意思的。那位博主，没说要把东西送给哪个人，仅仅只是讲了“当前大鹅所处的状况，自己也并非十分明晰”。既躲开了杀鹅所引发的争议，又无需自己去饲养从而徒增麻烦，算得上是一种采取折中办法的处理形式。然而，这般的折中，真的是源自于对生命的敬重之意吗？

感性冲动与理性认知的冲突

当好多人为那只鹅进行求情之际，或许家里的冰箱当中还冻着年前所购置的鸡鸭，他们不会去思索，那些被分割妥当的肉同样是由活生生的动物被宰杀得来的，屠宰场里每日成千上万的家禽经由流水线予以处理，没人见过它们流淌的眼泪，故而也就不存在放不放过这方面的问题。

存在着一种选择性的同情，实际上是颇为普遍的。亲眼目睹见到的，视频拍摄记录下来的，会易于引发情感方面的反应。而看不见的，发生在远处之地的，仅仅只是抽象的数字罢了。所以呢，这只鹅因为一个视频存活了，然而其他的鹅该如何被吃掉依旧是怎样被吃掉的句号。

看到这只会流泪的大鹅，难道你便不会有恻隐之心吗？要是换成一只会流泪的鸡，又或者是一条会流泪的鱼呢？诚挚欢迎于评论区分享你那真切的想法，点赞并转发，从而促使更多人参与进讨论当中去。