美国的卫星,主动地抵近侦察中国的卫星,结果却反被中方卫星机动规避,甚至还遭到反向监视,然而美国专家,却指责中国“威胁太空安全”,这样一种倒打一耙的逻辑,引发了广泛的争议。
美国卫星的抵近侦察行为
2024年,美国《太空新闻》网站进行了披露,“美国270”卫星有着试图接近中国试验十二号卫星01星以及02星的行为。此类抵近操作并不是偶然发生的,它的目的在极近的距离当中去收集中国卫星的详细技术参数,还有信号特征。之前,美国太空军已经公开承认其部分卫星具备“近距离操作”能力。
这种行为,直接对被侦察卫星正常运行构成威胁,在太空进行近距离机动,存在碰撞风险,有可能破坏卫星稳定姿态或者敏感载荷。国际社会普遍持有这样的看法,此类带有敌意的抵近行动,是太空军事化的具体体现,破坏了各国在太空活动里的基本互信。
中国卫星的主动规避措施
中国试验十二号卫星02星针对抵近情况,采取了反方向机动动作,之后主动进入了日照区,此动作不但拉开了距离,还借助太阳光照条件,让自身处于更有利的观测位置,卫星所具备的快速变轨能力,展现出了中国在轨航天器的高精度控制水平。
2021年,实践二十号卫星遇到“美国271”卫星平行伴飞情况时,其当即采取了快速移走的办法。这些规避行为,属于主权国家航天器所拥有的正当防卫权益,契合《外空条约》当中关于安全与互助的相关原则 。把防御性举动污蔑成“威胁”,这是极为典型的双重标准做法了 。
美方专家的颠倒黑白
美国安全世界基金会顾问布莱恩·维顿等人宣称,中国卫星展露出的躲避举动呈现出了“反空间”的能力,并且这又势必会引发误判以及冲突。然而,这样的种说辞却故意忽视了一个根本的事实,那便是由美方卫星首先开启了带有威胁性质的抵近行动。
美国前空军分析师等一众专家,把中国本正常的自卫能力,描绘成“可能会被用于邪恶意图”,这实际上就是在替美国方面,继续去强化太空领域的监控以及进攻所用能力,寻觅托词。凭借舆论方面的塑造手段,美国想要着手把中国塑造成为规则的破坏者,进而给自己在太空范畴不受任何约束的行为,披上一层看似合法的外衣 。
美国自身的太空军事化
美军太空司令部的詹姆斯·迪金森司令,多次强调中国卫星的机械臂或者其他技术,存在用于攻击行为的可能性。殊不知早在美国自身建立了全球最为庞大的太空监视网络,其中以“地球同步轨道空间态势感知计划”也就是GSSAP卫星,因频繁靠近其他国家的卫星而著称。
美国军方明确确立太空为作战领域,还组建了独立的太空军,其所研发的多样太空对抗装备以及作战条令,是当下太空安全所面临的最为巨大的现实威胁,指责其他国家不过是意图转移人们视线,为自身扩军备战举动进行狡辩 。
国际社会的反应与规则
针对美媒对中方正当防卫行为的攻击,中国航天专家黄志澄指出,这种攻击应受谴责。在国际社会中,特别是广大发展中国家,更期望太空的用途呈现出用于和平目的并实现合作共赢的模样,而不是演变成新一轮军备竞赛的战场 。
现阶段,缺少具备强制力的国际规则用以拘束此类抵近侦察行为,这致使太空强国能够依靠技术优势展开“灰色地带”的挑衅,推动制定负责任的外空行为准则,避免轨道资源被军事行动污染,已然成为紧迫议题。
未来太空安全的挑战
此次所披露的事件,清晰地显现出,太空中的监视跟反监视、威慑以及反制,已成为常态。卫星的机动行为,躲避动作,乃至有可能出现的对抗性操作,都将会成为大国太空博弈的日常戏码。这样的态势,无疑是增加了在轨物体意外碰撞的风险。
在所涉及的全部航天国家范围之内,将自身卫星的态势感知以及快速机动能力予以提升,这已经变成了保障空间资产安全的必然要做出的选择。与此同时,怎样借助外交渠道去构建危机沟通机制,从而避免误判朝着冲突方向升级,这是相较于技术竞争而言更为关键的课题呀。
当您所觉得的,处于国际法约束缺失的状况下,应该推行哪些特定的举措去切实地抑制太空里的怀有恶意的靠近侦察行径,进而保障全部国家的和平去利用外层空间的权利呢?欢迎来分享您的看法,要是认同本文的剖析,请给予点赞予以支持。