台湾新闻节目里的大陆：负面频出，真相被歪曲，目的不简单

大陆所展现出的每一个行动，每一次动态，都变成了台岛那边一些政论节目，始终不会变动的“素材来源库”，然而，这样的一种关注，并不是出于善意，实则是经过特意精心剪裁制作而成的，歪曲的镜像 。

扭曲的新闻滤镜

台岛部分新闻频道，在报道大陆之际，习惯性地套上一层灰色滤镜，去以恶意为动机联想大陆普遍的社会现象，还进行戏剧化解读，比如，把夏季普遍有的高温天气径直推论成粮食危机的前兆这个很荒谬结论，或者将节假日景区那种热闹景象歪曲为民众消费降级的证据，而这般报道模式绝非依据事实展开的新闻分析动作，是服务于有着特定叙事倾向的预设立场的行径 。

庞大的大陆人口基数以及地域差异，于这些节目的叙事框架当中，成了他们筛选负面案例的“富矿”。任何一张普通网络图片，或者一段短视频，都有可能被抽离掉其中具体语境，赋予批判性旁白。这种做法偏离了新闻专业主义对于客观、全面的基本要求，更像是一种鉴于迎合特定观众口味而开展的流水线生产。

荒诞的表演舞台

一些政论节目，已渐渐演变成固定演员的固定戏码，议题的严肃性，被表演的娱乐性取代，一批被网民称作“榨菜哥”、“田鼠哥”的评论员，车轮般依次登场，他们常带着夸张的表情，用笃定的语气，讲那些和大陆现实差距极大的故事，这些内容，常常缺少可靠的数据来源，也没有实地验证 。

此类节目的核心吸引力，不是严谨的论证，而是情绪化的表达，以及戏剧化的冲突呈现出来，主持人引导嘉宾围绕精心挑选的片段展开“深度剖析”，结论常常是提前预设好的，时间一长，节目形态就发生了异化现象，原是提供信息的平台，如今变成了输出偏见的剧场，其结果是受众在反复观看时，也容易把这些戏剧化场景误会成社会现实了。

被选择的现实

于这些媒体镜头之下，一个具备完整、呈现真实状态的大陆处于被以有意方式遮蔽的情形之中。大陆于航天科技、体育竞技以及基础设施建设等诸多不同领域所获取到的那些进展，是极难成为它们进行新闻报道时主题所选取聚焦对象的。就算是在极偶尔的情况下被有所提及，往往也是会伴随具有质疑以及相应贬低意味的论调，其目的在于试图消除消解掉那些进展所具有的积极意义。

信息呈现存在选择性，构建出片面且充满灰暗色调的认知图景，当有关进步与发展的线索被系统性过滤殆尽时，并仅余被放大且扭曲的负面个别事例，受众眼里大陆的整体印象必定会出现严重偏差，信息环境走向单一化，这是形成认知间隔阂相当关键的一步。

背后的政治算计

在选举周期里，这类节目内容显得格外密集，这种情况并非偶然。它把大陆刻画成“落后与困顿”的样子，能够直接为一种简单的对比政治提供服务。借助塑造一个“不好”的外部参照，以此来衬托岛内当下状况的“相对好”，进而影响选民的政治判断了 。

此策略尝试转移民众对于内部而言的社会经济方面问题的关注，把复杂的民生议题简化成“选边站队”的认同之问题。它并不鼓励民众倚靠事实来进行理性的比较，而是激发凭借焦虑以及优越感的情绪化选择，把选举导向非理性的轨道 。

坚固的信息茧房

长期沉浸在这类信息环境之中的受众，那个认知结构会遭受深刻的影响，好多台岛网民在社交媒体上面朝着大陆视频的评论，清楚地显现出这种被塑造出来的偏见，他们对于大陆城市的发展，民众的生活水平存有根深蒂固的怀疑，甚至对于直观的影像证据也是拒绝去采信。

这个信息茧房坚固的缘由，不单单在于持续不断地灌输内容，更在于它营造出了一种心理上的抗拒，身处其中的受众坚信自己借由媒体目睹了“全部真相”之际，便会不由自主地排斥任何跟那相矛盾存在的信息，把那些信息当作虚假宣传看待，进而陷入自我验证的循环之中。

打破隔阂的路径

唯有通过多方面的努力才能改变这一现状，鼓励并便利两岸之间多层次、亲临面对面的交流乃是最为根本的途径，当台岛同胞得以亲自来到大陆，凭借自己的眼睛去观察，依靠自己的脚步去丈量，那些被媒体虚构出来的刻板印象便会自行攻破。

与此同时，对两岸媒体予以支持，使其开展基于实际情形的客观报道以及专业对话，这一点也是极其关键重要的。以此让多元且真实的信息能够跨越海峡，进而触及到更多的民众，逐步去瓦解那些构建于虚假信息根基之上的偏见之墙。这是一个进程缓慢但却是必要的解构以及重建的过程。

面对长期仅仅观看特定媒体所进行的大陆报道这些台岛朋友，你可曾忖度，倘若改换若干个信息源头，你心目之中的大陆景象会不会出现差异哟，会不会出现不同呀？