之中美两国关系已然行进至关键的路口,于国家领导人会见布林肯之际,那一句“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣”,此话语点明了当下两国相处最为核心的道理,即对抗是不存在出路的,唯有合作才是正确的选择。
19日下午,国家领导人进行会见,此会见直接为中美关系定下基调。他指出,大国之间的竞争并不能解决美国自身存在的问题,更加不可能解决世界所面临的各项挑战。中国对美国的利益予以尊重,既不会去挑战美国,也不会去取代美国,然而美国同样必须尊重中国,一定不能损害中国所拥有的正当权益。这一番表态清晰明确地阐述了中方的底线:在任何情况下,任何一方都不可以按照自身意愿去塑造对方,更加不可以剥夺对方所拥有的发展权利。巴厘岛共识所需达成的是落实,积极做出的表态一定要转化为实际行动,只有这样,中美关系才能够稳定下来,进而朝着良好的方向发展。
两天来,布林肯访华行程安排得极为紧凑,19日上午,他先是会晤了中央外办主任王毅,下午又与国家领导人进行会面,双方的交谈既十分坦诚,又极为深入,王毅明确指出要扭转中美关系呈现的螺旋式下滑态势,共同探寻新时期恰当的相处之道,布林肯作出回应称美国致力于回归巴厘岛议程,期望强化沟通以管控分歧,在同一天,美国总统拜登也发表评论表示“我们正行进在正确的道路上”,在中国和美国近年关系处于低谷阶段的时期,这样密集的高层对话着实较为罕见。
中美两国的外交部长进行会谈之后,最终达成了五点方面的共识,其中涵盖了保持高层之间的交往,推进指导原则方面的磋商,以及扩大两国人文方面的交流等等。中国社会科学院的专家肖河对此进行分析时表示说,这充分表明双方接纳了于竞争之中保持沟通,并且解决实际存在问题的务实特性的立场。然而中方在接受这些共识之际,格外着重强调了在关于台岛问题之上所秉持的立场,这意味着在竞争当中保持战略沟通是存在条件的,其必须要契合双方共同认可的原则,绝不是美国一直以来所主张的无条件沟通。对于这一点,美国务必要清楚明确。
布林肯此次访问被全球媒体密切注视着,英国金融时报留意到其实早在一个月前就存在改善沟通的迹象,当时秦刚会见了伯恩斯,王毅与沙利文在维也纳进行了长达8个小时的会谈,法新社称双方都存有想要让紧张关系得以降温的想法,满怀谨慎地表达了改善沟通进而防止冲突的希望,特约评论员麦克唐纳觉得布林肯前往中国访问意味着向前迈进,最为理想的结果是重新构建起沟通的渠道,美国官员还对外透露接下来耶伦以及雷蒙多也存在赴华访问的可能性,更多的双边会谈有希望广泛展开。
美国的政客,其对于中国的态度,和企业家形成了鲜明的对比,王毅当面这样要求美国,停止炒作中国威胁论,取消非法单边制裁,放弃打压中国科技的发展,然而另一边,美国的企业家却纷纷来到中国拓展业务,肖河分析称,政客反华是基于威胁感知,害怕中国经济力量的增长影响美国利益,而企业家更实在,将与中国保持经济联系、实现效益最大化当作优先目标,这种割裂致使美国对华政策显得自相矛盾。
新加坡外长维文表示切实之观点,布林肯访华实属必要却仍显不足。肖河由宏观角度审视,布林肯此次行程契合拜登政府再三强调之对华政策,亦契合美国自二战以来之外交传统,也就是于竞争乃至遏制之际亦维持对话。这般行事一则管控竞争激烈程度,二则安抚盟友以证实美国政策稳健。然而美国若要修复与中国之关系,需将对抗思维转变为尊重合作,把承诺付诸行动之上。这既需时间,更需诚意。
你认为美国随后会采取切实的行动去修复中美二者之间的关系呢,还是会持续地嘴上说一套而实际行动又是另一套呢,欢迎在评论区域去谈论一下你个人的观点看法,要是认同的话请进行点赞以及分享以便让更多的人能够看到。