新媒体时代新闻编辑需应变坚守，满足受众需求与社会使命

所谓新媒体编辑，到底算变天了，还是换汤不换药？此问题直接关联到每一位媒体人的饭碗，还决定了你每日刷到的新闻，是更具看头，还是愈发无聊。从业者的焦虑与受众的吐槽，皆指向同一核心：编辑工作究竟该怎样在激流里寻得自身的位置。

变了的是工具和节奏

十几年前，报纸排版得借助尺子去量版面，广播剪辑要拿着磁带刀，那样的时刻，发一条新闻，从采访开始到最终见报可得历经三审三校，会耗费好多时间，大半天都过去了。如今，一个小编坐在电脑跟前，依靠一套CMS系统就能够同时发布图文、视频，在后台轻轻点一下，全国的读者刹那间都能收到推送。

在传统媒体时代，新闻呈现的是线性播出模式，早报呀那自然是要安排在早上供人阅读，晚间新闻呢就是固定在七点进行播报的。而当前，当打开新闻 APP 的时候，信息流恰似瀑布一般持续不断地向下滚动着。天津爆炸案发生之际，传统媒体还处于等待前方记者回传素材的状态，然而澎湃新闻已然在“问我吧”栏目安排编辑直接去回应网友们提出的种种问题了。像这种即时就要开展互动交流的情况，在过去真的是完全没法想象的事情！

不变的是专业把关

确实人人拥有麦克风，可是草根所发之物你能否全都深信？想当初，2015年时天津发生爆炸这一事件，那时网络上将谣言散布漫天，这边有的人说化工厂的毒气即将飘过来，那边又有人讲已然死亡了上千人。在这个当口，正规媒体的编辑一方面紧盯着前方的记者汇报情况，另一方面借助使用互联网进而查证专业性资料，并且还要运用公民新闻来补充信息以便获取更多真实元素，这般才成功地把那一个个谣言全都过滤掉。

新闻价值的五要素，即重要性、显著性、时新性、接近性、趣味性，当处在信息爆炸的时代，反倒愈发重要了。信息增多了之后，选择困难症遂即现身了，编辑的功能是协助受众挑选出真正具有效用的，而非任凭算法致使所有人被囚禁在信息茧房之中。趣味性不可以凌驾于重要性之上，重要新闻同样需要设法营造出有趣之感，这种平衡始终得依靠人去掌控。

技能必须升级换代

早前身为编辑，会对稿子加以修改，会对版面予以排版便足够了。当下你去打开招聘网站瞧一瞧，新媒体编辑的要求写着：会进行视频剪辑，能制作数据图表，懂些许前端代码。媒体融合已然成为国家战略，网台一体、先网后台成为了常态，一个人必须掌握文字、音视频乃至交互设计的本领。

但这并不表明每一个人都非得转变成为程序员，软件技术的创新致使那些不了解代码的人也能够轻易地发布资讯，起关键作用的是策划方面的能力，怎么使用“碎”的呈现形式，像是短视频、动图、九宫格这类，将具备深度的内容制作出来，在碎片时间段里让用户切实理解、牢记，这才是新时代所拥有的核心竞争力。

互动不再是可有可无

过往之时，读者反馈依靠写信、打电话之方式，成本高昂且速度迟缓。当下之际，打开评论区，用户所留之言实时滚动，编辑不但能够查看，而且还能够径直回复。两会报道存在诸多议题，选取哪一个进行深度解读呢？于编辑后台查看数据，哪一条新闻之下讨论最为热烈，用户最为关切哪一个问题，后续报道便朝着那个方向投入精力。

这类即时反馈迫使新闻生产转变了方式。以前是我从事制作,你进行观看,如今则变成乃是你想要观看什么,我尝试着去开展制作。澎湃新闻于天津爆炸事故发生当中,摒弃了传统的更新形式,转而开展问答互动,这正是瞅准了受众于突发事件期间所需求的并非仅仅是消息,更加为急需有人能够助力他们解析迷惑。 ”。

社会责任这根弦不能松

现如今，很多人对新闻存在抱怨，抱怨其呈现出泛娱乐化以及内容浅表化的状况。编辑手中掌控着社会话语权力，是发某些内容，还是不发某些内容，朝着哪一个角度去引导，这直接会对公众情绪造成影响。有些内容发布出去后点击量颇高，然而，它有没有致使恐慌出现呢？有没有把节奏带偏呢？编辑需要进行更多思考。

用“守破离”一词来形容编辑成长颇为贴切，守，乃是要守住新闻价值以及职业道德的根基，破，即打破旧工具与旧方法的束缚，离，是最终构建起自身的一套全新打法。不管技术如何改变，编辑身为优秀文化传播者的这个定位不可改变，这个使命不可丢弃。

身为新媒体时期，你认为编辑最为关键的能力是啥？是熟练运用各类新工具，还是坚守新闻专业主义？欢迎于评论区交流你的观点，觉得文章有益请点赞并转发，使更多人一同探讨这个话题。